Biểu thuế năng lượng mặt trời hai mặt trở lại sau khi có phán quyết của tòa án
Biểu thuế năng lượng mặt trời hai mặt trở lại sau khi có phán quyết của tòa án
Sau nhiều tháng qua lại về mặt pháp lý, phán quyết tại Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã khôi phục mức thuế đối với các tấm pin mặt trời hai mặt, mang lại cho chính quyền Trump chiến thắng trong những ngày suy tàn.
Bất chấp nhiều nỗ lực của chính quyền Trump trong việc áp dụng lại thuế đối với các tấm pin mặt trời hai mặt, mà ban đầu chính quyền đã đưa vào mức thuế năng lượng mặt trời rộng rãi vào năm 2018 nhưng được miễn vào năm 2019, những thách thức pháp lý đã khiến các mức thuế đó bị giữ lại phần lớn. Phán quyết hôm thứ Năm cho phép chính phủ liên bang tiếp tục áp thuế đối với các tấm hai mặt nhập khẩu.
Thẩm phán Gary Katzmann viết trong quyết định: “Vụ kiện tụng này đã diễn ra nhiều khúc quanh. Cuối cùng, tòa án đã “không bị thuyết phục” bởi những lập luận rằng tuyên bố của tổng thống được đưa ra vào tháng 10, trong đó rút lại quy định loại trừ Mục 201 đối với bảng điều khiển hai mặt, nên được xử lý như một phần của vụ kiện hiện tại thách thức Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã cố gắng rút lại quyền miễn trừ tương tự. Điều đó có nghĩa là tuyên ngôn của tổng thống có thể được thực hiện. Ngoài việc mở rộng thuế quan để bao gồm năng lượng mặt trời hai mặt, tuyên bố đã tăng mức thuế lên 18 phần trăm trong năm thứ tư của nhiệm vụ.
Sự thay đổi diễn ra chỉ hai tháng trước khi Tổng thống đắc cử Joe Biden nhậm chức. Các loại thuế quan dự kiến sẽ hoàn toàn biến mất vào đầu năm 2022. Không rõ liệu Biden có theo đuổi việc tiếp tục áp thuế hay không. Theo David Glynn, luật sư của Holland & Hart, tổng thống đắc cử cũng có quyền đảo ngược tuyên bố sau lễ nhậm chức.
.
Tuyên bố của tổng thống được đưa ra vào tháng 10 cho thấy chính quyền Trump có thể theo đuổi việc gia hạn thuế quan, mặc dù bây giờ chỉ còn vài tuần nữa để thực hiện điều đó.
Hiệp hội các ngành công nghiệp năng lượng mặt trời, một bên trong vụ kiện thách thức việc mở rộng thuế quan, bày tỏ sự thất vọng với quyết định của tòa án.
John Smirnow, phó chủ tịch chiến lược thị trường và cố vấn chung của SEIA, cho biết trong một tuyên bố: “Nỗ lực mới nhất của chính quyền nhằm đảo ngược hướng loại trừ hai mặt, cũng như tăng thuế suất Mục 201 bắt đầu từ tháng Hai, là vô căn cứ.
Smirnow cho biết SEIA có kế hoạch khám phá các lựa chọn pháp lý khác, bao gồm khả năng đệ trình một vụ kiện mới thách thức tuyên bố tổng thống vào tháng 10. Phán quyết của thẩm phán Katzmann lưu ý rằng các nguyên đơn trong vụ án, bao gồm cả SEIA, vẫn có thể đưa ra các quan ngại của họ trong một hành động riêng.
Invenergy, một nhà phát triển và vận hành năng lượng cũng là nguyên đơn trong vụ án, từ chối bình luận về quyết định này.
Phán quyết hôm thứ Năm ủng hộ các nhà sản xuất có cơ sở sản xuất tại Mỹ như Hanwha Q Cells, Jinko Solar và LG. First Solar, có nhà máy năng lượng mặt trời ở Ohio và công nghệ của công ty này cũng được miễn thuế theo Mục 201, cho thấy lợi ích lớn nhất.
Mặc dù ngành công nghiệp năng lượng mặt trời đã nhận thức được sự bất ổn của loại trừ trong nhiều tháng, nhưng sự thay đổi này có thể gây ra những gợn sóng trên thị trường đối với một số người.
Xiaojing Sun, nhà phân tích năng lượng mặt trời cấp cao tại Wood Mackenzie, cho biết: “Một số nhà cung cấp mô-đun đã định giá do thuế quan không chắc chắn trong quá trình đàm phán hợp đồng, vì vậy người mua sẽ không ngạc nhiên. “Tuy nhiên, cũng có những nhà cung cấp đã tận dụng lợi thế của việc miễn thuế và cung cấp cho khách hàng của họ mức giá mô-đun hai mặt thực sự hấp dẫn mà không cần thuế quan. Trong những trường hợp đó, người mua và người bán sẽ phải thương lượng lại và giải quyết việc chênh lệch giá ”.
Việc loại trừ thuế quan đã giúp các mô-đun hai mặt vốn đã trở nên phổ biến, trở thành lựa chọn ưu tiên cho nhiều nhà phát triển quy mô tiện ích làm việc tại Hoa Kỳ. lợi ích điện mà nó cung cấp.
Tin tức này lấy nguồn từ www.greentechmedia.com
